Power Precision
Оглавление

Глава 7. 2 в минор после 1

Сводка ответов на 1 - 2 в минор
2 Минимум 5 карт в трефе и минимум 9 очков. При этом трефа является его самой длинной мастью.
2 Минимум 5-ку бубен и 9 или более очков. Бубна является самой длинной мастью [R] за исключением случая, когда его трефа столь же длинна.

Секвенция 1 - 2

 [R] заявляет 2 на открытие 1, имея минимум 5 карт в трефе и минимум 9 очков. При этом трефа является его самой длинной мастью.
[O]

-----------

1

 [R]

-----------

2

Сводка ответов на 1 - 2
2 Просьба уточнить описание руки
2 Показывает минимум 5-ку червей.
2 Показывает минимум 5-ку пик.
2NT Показывает минимум 5-ку бубен.

Секвенция 1 - 2 - 2

 Из-за большого количества возможных раскладов и интервалов силы, которые может иметь [R], для [O] важно получить более точное описание руки партнера. В первоначальном варианте Precision Club кодирование и передача этой информации характеризовались нестабильностью, частым отсутствием взаимопонимания и плохими контрактами. Великие итальянские игроки Гароццо и Белладонна разработали систему, названную Super-Precision, которая решила большинство проблем в секвенции позитивного минорного ответа на 1. Нам с Питером удалось рафинировать и несколько улучшить то, что было разработано Белладонной и Гароццо.
[O]

-----------

1

2(просьба уточнить описание руки)

 [R]

-----------

2

[R] может сделать одну из следующих заявок:
  1. 2. От 4-ки червей, от 5-ки треф.
  2. 2. От 4-ки пик, от 5-ки треф.
  3. 2NT. От 4-ки бубен, от 5-ки треф.
    Для всех этих первых 3-х ответов если вторая масть содержит 5 карт, то трефа должна быть как минимум 6-карточной.
  4. 3. 6-ка или 7-ка треф без других 4-карточных мастей.
  5. 3. 6-ка или 7-ка треф и 4-ка бубен.
  6. 3. Ровно 5-ка треф и расклад 5-3-3-2 с любым дублетом. Показывает 0-2 контроля.
  7. 3. То же, но 3 контроля и менее 13 PC.
  8. 3NT. То же, но 4-6 контролей и менее 13 PC.
  9. 4. То же, но 3 контроля и от 13 PC.
  10. 4. То же, но 4 контроля и от 13 PC.
  11. 4. То же, но 5 контролей и от 13 PC.
  12. 4. То же, но 6 контролей и от 13 PC.
  13. 4NT. То же, но 7 контролей и от 15 PC.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 2

 Заявка 2 показывает минимум 4-ку червей.
[O]

-----------

1

2

2(просьба уточнить расклад)

 [R]

-----------

2

2

[R] выбирает из 8 возможных заявок:
  1. 2NT. 4-ка пик, 4-ка червей, 5-ка треф.
  2. 3. 6-ка или 7-ка треф и 4-ка червей.
  3. 3. Триплет бубен (1-4-3-5).
  4. 3. 2-4-2-5, 9- плохие 12 PC.
  5. 3. Триплет пик (3-4-1-5).
  6. 3NT. 2-4-2-5, хорошие 12 или более PC.
  7. 4. 6-ка треф, 5-ка червей, любой расклад в остальных мастях.
  8. 4. 5-ка треф, 4-ка червей и 4-ка бубен.

После выяснения расклада партнера [O] может спросить о контролях или задать вопросы в одну или обе масти [R]. Если [O] хочет задать вопрос в трефу, он заявляет трефу на ближайшем уровне: 
           [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2                 2
            2                 3 (1-4-3-5)
            4 (вопрос о )

Козырный вопрос  в  трефу  может  быть задан двумя другими способами:
            [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            3 (вопрос о )

            [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2                 2
            3 (вопрос о )

Возможно, [O] захочет задать вопрос в черву:
            [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2                 2
            3 (вопрос о )

            [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2                 2
            2                 3
            4 (вопрос о )

            [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2                 2
            2                 3
            3 (вопрос о )
Если [O] имеет возможность заявить 3, то это вопрос в черву. В противном случае он должен использовать для червового вопроса одну из свободных мастей (в данном случае - пику или бубну). Ближайшая из заявок в эти масти есть вопрос о контролях, а следующая - вопрос в черву. Обычно вопрос о контролях придется задавать до вопросов в масти, так как это более экономично.

[O] может спросить о контролях после одного или двух вопросов о раскладе, заявив ближайшую из коротких мастей [R]: 
           [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2                 2
            3   (вопрос о
                контролях)
            [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                  2
            2                  2
            2                  3
            3  (вопрос о
                контролях)
На вопрос о контролях [R] отвечает следующим образом: ближайшая заявка показывает 0-2 контроля, следующая ступень - 3 контроля, следующая 4 контроля и т.д. Если в торговле после позитивного минорного ответа [O] задает вопрос в одну или обе масти [R], то ответ [R] зависит от того, известна ли точная длина масти. Если [O] знает только то, что [R] имеет 5 или более карт в трефе (например,после торговли 1-2-2-2 или 1-2-2-2NT) и задает трефовый вопрос заявкой 3 или 4, то [R] отвечает следующим образом: ближайшая заявка показывает 5-ку или 6-ку треф без A, K или Q, следующая - 5-ку с 1 из 3-х старших онеров, следующая - 6-ку с 1 из 3-х онеров, следующая - 5-ку и 2 из 3-х онеров, следующая - 6-ку и 2 из 3-х онеров, наконец, следующая - 5-ку или 6-ку и все 3 старших онера.

Когда [O] знает длину минорной масти и заявляет эту масть (обычно на 4-м уровне) в качестве козырного вопроса, [R] отвечает так: ближайшая заявка отрицает A, K и Q, следующая ступень показывает 1 из 3-х старших онеров, следующая - 1 из 3-х онеров плюс валета, следующая - 2 из 3-х онеров, следующая - 2 из 3-х онеров плюс валета, наконец, следующая - все 3 старших онера. Аналогичный ряд ответов используется, когда [O] спрашивает о второй масти [R]. Вторая масть всегда будет 4-карточной, за исключением случая, когда [R] показал расклад 6-5. Спрашивающая заявка - опять-таки 3 в масть вопроса или заявка в одну из свободных мастей,следующая за ближайшей. [R] отвечает вышеописанным способом.

Практически в любой торговле после позитивного минорного ответа независимо от того, какие масти показал [R], его ответы на вопросы в эти масти будут такими же. После того, как [O] сделал 2 заявки, спрашивающие о раскладе, его заявка 3NT или 4 в мажор есть sign-off. [O] просит [R] пасовать. Исключением является случай, когда [R] имеет намного больше старших карт, чем может разумно предположить [O].

Секвенция 1 - 2 - 2 - 2

 Заявка 2 показывает минимум 4-ку пик.
[O]

-----------

1

2

2NT(2-й вопрос о раскладе)

 [R]

-----------

2

2

Ответы [R]:
  1. 3. 6-ка или 7-ка треф и 4-ка пик.
  2. 3. Триплет бубен (4-1-3-5).
  3. 3. Триплет червей (4-3-1-5).
  4. 3. 4-2-2-5, 9- плохие 12 PC.
  5. 3NT. 4-2-2-5, хорошие 12 или более PC.
  6. 4. 6-ка треф, 5-ка пик, расклад остальных мастей неизвестен.
  7. 4. 5-ка треф, 4-ка пик, 4-ка бубен.

После любого из этих ответов ближайшая свободная масть от [O] - вопрос о контролях; ближайший ответ [R] покажет 0-2 контроля, и т.д.

Вот 2 примера того, как [O] спрашивает о контролях и задает вопросы в трефу и пику: 
           [O]                        [R]
        -----------                -----------
            1                           2
            2                           2
            2NT(2-й вопрос                3 (4-1-3-5)
                о раскладе)
            3 (ближайшая                3NT(3 контроля)
                свободная
                  масть -
         вопрос о контролях)
            4 (вопрос в )             4 (1 из 3-х оне-
                                                 ров + J)

            [O]                       [R]
        -----------             -----------
            1                       2
            2                       2
            2NT                       3 (6-4 или 7-4)
            3 (вопрос о             3NT(4 контроля)
                контролях)
            4 (вопрос в )
Во втором примере после того, как [O] спросил о контролях, ближайшая свободная масть на следующем круге (4) уже не нужна для вопроса о контролях и становится вопросом в пику.

В марте 1977г, незадолго до Вандербильта, мы с Питером играли в роббер в Пасадине. Случившаяся сдача позволила нам не только применить нашу секвенцию 1 - 2, но и проверить одно старое бриджевое суеверие. Мы играли по 10 центов за очко с пары, так что в этой сдаче разыгрывалось около $150. 
                   N (Вейчзел)         S (Сонтаг)
                    -----------        -----------
                     K1o752           AJ4
                     A                KQ8
                     KQ6              75
                     AQ73             KJ1o82
                    -----------               -----------
                       1                           2
                       3 (вопрос в )             3 (5-ка с 1 из
                                                   3-х  онеров)
                       3 (вопрос в )             4 (A или K с 2
                                                    или 3 фосками)
                       4 (повторный               4NT(третий
                          вопрос в )            A или K)
                       5 (вопрос в )             5 (дублет или Q)
                       6 (sign-off)              Pass
После моего позитивного ответа на 1 Питер стал капитаном в торговле и задал несколько вопросов. Если бы мой ответ на бубновый вопрос показал синглетного или второго туза, Питер назначил бы большой шлем в трефе.

Последовала червовая атака. Если бы туз бубен был у W или если бы с него атаковали, малый шлем можно было бы выиграть без импаса пик. Но туз бубен был у E, и он не атаковал с него. После розыгрыша всех мастей, кроме пики, необходимо было поймать даму пик. Но где она? Питер не располагал ключом к ответу. Оба оппонента показали по 2 трефы, по 3 червы и по 3 бубны. Разумеется, Питер имел равные основания вести импас пик как в ту, так и в другую сторону. Питер скрестил пальцы и положил даму пик W. Он сыграл тузом пик и пикой к 10-ке. Импас прошел.
- Ничуть не сомневался, - сказал Питер.
- У меня сомнений хватало, - ответил я.
- Дама за валетом. Это работает всегда.
"Тогда зачем ты скрестил пальцы?" - подумал я.

Питер, конечно, шутил, но в его игре был резон. Бриджевое суеверие гласит,что в роббере дама будет находиться за валетом более чем в 50% случаев. Дело в том, что дама могла взять валета в предыдущей сдаче,и из-за недостаточно тщательного тасования 2 карты в колоде могут не разделиться."Энциклопедия бриджа" приписывает это открытие некоему Клэгету Боуи, но у меня есть основания считать, что эта теория была выдвинута знаменитым бриджистом Джорджем Кеннеди в 1929г, во всяком случае, Кеннеди говорил мне, что автором идеи был он. Как бы то ни было, реализация этого шлема в Пасадине сделала меня благодарным любому, кто помогает принимать такие сомнительные решения.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 2NT

 Заявка 2NT показывает минимум 4-ку бубен.
[O]

-----------

1

2

3(следующий вопрос о раскладе)

 [R]

-----------

2

2NT

[R] может сделать одну из следующих заявок:
  1. 3. Точный расклад 2-2-4-5 и менее 13 PC.
  2. 3. 1-3-4-5.
  3. 3. 3-1-4-5.
  4. 3NT. 2-2-4-5, от 13 PC.
  5. 4. ?-?-5-6.

Ближайшая свободная масть от [O] после этих ответов - вопрос о контролях:
[O]

-----------

1

2

3

4 (вопрос о контролях)

 [R]

-----------

2

2NT

3 (3-1-4-5)
Чтобы задать вопрос в трефу или в бубну, [O] заявляет данную масть:
[O]

-----------

1

2

3 (вопрос в ) или 4 (вопрос в )

 [R]

-----------

2

2NT

[O]

-----------

1

2

3(следующий вопрос о раскладе)

4 (вопрос в )

4 (вопрос о контролях)

 [R]

-----------

2

2NT

3 (3-1-4-5)

4 (1 онер)

Торговля в последнем примере нуждается в пояснении. Хотя обычно предпочтительнее спрашивать о контролях до вопросов в масти, в данном случае если бы [O] сначала спросил о контролях, он должен был бы заявлять 4 на 3 от [R]. Задавая сначала трефовый вопрос, [O] заявляет только 4, и таким образом он экономит очень ценное пространство для заявок. [O] должен постоянно помнить о том, что вопросы следует задавать в надлежащем порядке.

3NT от [O] после 2NT от [R] - всегда конец торговли, за исключением случая, когда [R] имеет большие дополнительные ценности.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 3

 Заявка 3 показывает 6-ку или 7-ку треф при отсутствии боковой 4-карточной масти.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

3

В распоряжении [O] - 5 возможных заявок:
  1. 3. Вопрос о контролях. 1ст от [R] показывает 0-2 контроля, и т.д.
  2. 3. Натуральная заявка, показывающая 4-ку или 5-ку червей в целях поиска лучшего гейма. [R] может поднять черву, имея в ней триплет со старшим онером, повторить свою трефу, заявить 3, имея онер в пике и плохую бубну, или назначить 3NT, имея кое-что и в пике, и в бубне.
  3. 3. Натурально, показывает 4-ку или 5-ку пик. [R] может назначить 3NT, имея задержки в черве и в бубне, поднять пику, имея в пике минимум Qxx, или заявить 4.
  4. 3NT. Sign-off.
  5. 4. Вопрос в трефу. [R] торгует так, как если длина в его масти известна. 4 покажут отсутствие A,K и Q; 4 - 1 из 3-х старших онеров; 4 - 1 онер + J; 4NT - 2 онера; 5 - 2 онера + J; 5 - AKQ.
[O]

-----------

1

2

3

4 (вопрос в )

 [R]

-----------

2

3

3NT(4 контроля)

Если ответ на вопрос о контролях был 4 или выше, то ближайшая заявка [O] - трефовый вопрос.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 3

 Заявка 3 показывает 6-ку или 7-ку треф и 4-ку бубен.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

3

На 3 [O] может сделать следующие заявки:
  1. 3. Вопрос о контролях. [R] заявляет 3, показывая 0-2 контроля, и т.д.
  2. 3. Показывает некоторую силу в пике, но слабую черву. [R] заявит 3NT с онером в черве или сделает описательную заявку.
  3. 3NT. Sign-off.
  4. 4. Вопрос в трефу.
  5. 4. Вопрос в бубну. [R] отвечает так же,как на 4: 1ст - нет онеров, 2ст - 1,и т.д.

Если [O] спросил о контролях, и ответ отобрал у него минорную масть, о которой он хочет спросить, то ближайшая заявка [O] - вопрос в трефу, а следующая - вопрос в бубну:
[O]

-----------

1

2

4 (вопрос в ) или 4 (вопрос в )

 [R]

-----------

2

3

4 (5 контролей)

Секвенция 1 - 2 - 2 - 3

 Заявка 3 показывает ровно 5-ку треф, 0-2 контроля и расклад 5-3-3-2.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

3

[O] может сделать одну из следующих заявок:
  1. 3. Следующий вопрос о контролях. 3NT от [R] покажут 0-1 контроль,а 4 - 2 контроля. [O] может задать вопрос в трефу, заявив 4 на 3NT или 4 на 4.
  2. 3NT. Sign-off.
  3. 4. Вопрос в трефу.
[O]

-----------

1

2

3

4 (вопрос в )

 [R]

-----------

2

3

4(2 контроля)

5(2 онера без J)

Секвенция 1 - 2 - 2 - 3

 Заявка 3 показывает ровно 5-ку треф, 3 контроля, менее 13 PC и расклад 5-3-3-2.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

3

[O] может сделать следующие заявки:
  1. 3NT. Sign-off.
  2. 4. Вопрос в трефу.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 3NT

 Заявка 3NT показывает ровно 5-ку треф, 4-6 контролей, менее 13 PC и расклад 5-3-3-2.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

3NT

Возможные заявки [O]:
  1. Pass.
  2. 4. Вопрос в трефу.
  3. 4. Следующий вопрос о контролях. [R] заявляет 4, имея 4 контроля, 4, имея 5 контролей, или 4NT, имея 3-х тузов.
[O]

-----------

1

2

4 (вопрос в )

5 (вопрос о контролях)

 [R]

-----------

2

3NT

4NT(2 онера без J)

5 (5 контролей)

В этом примере [R], заявляя 4NT, показывает как минимум K(или A)треф, а когда [O] затем спрашивает о контролях, [R] опять показывает эти карты, отвечая суммарным количеством контролей. Это неудивительно: подобным же образом, если [O] использует Блэквуд после того, как [R] показал кюбидом своего туза, этот туз входит в число показываемых тузов.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 4 в масть

 Мастевая заявка на 4-м уровне показывает силу открытия, расклад 5-3-3-2 с 5-кой треф, и, в зависимости от масти, 3, 4, 5 или 6 контролей.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

4///

Так как количество контролей уже известно, информация, нужная [O] в первую очередь, касается трефовой масти [R]. Ближайшая заявка [O] после реплики [R] есть вопрос в трефу
[O]

-----------

1

2

4NT(вопрос в )

 [R]

-----------

2

4 (6 контролей)

Секвенция 1 - 2 - 2 - 4NT

 Заявка 4NT показывает ровно 5-ку треф, 7 контролей и расклад 5-3-3-2.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

4NT

Чтобы спросить о трефе, [O] заявляет на 4NT 5. Практически невероятно, чтобы партнеры недосчитались даже одного контроля после такой торговли. После ответа на трефовый вопрос назначение новой масти от [O] означает вопрос о контроле 3-го класса (дублет или дама) в этой масти. [R] назначает большой шлем в трефе, имея этот контроль, или приземляется в 6 или 6NT(если нет возможности остановиться в 6), не имея его:
[O]

-----------

1

2

5 (вопрос в )

6 (вопрос о контроле 3-го класса)

 [R]

-----------

2

4NT

5 (1 онер + J)

6NT(нет контроля 3-го класса) или 7 (дублет или Q)

Секвенция 1 - 2 - 2

 Заявка 2 показывает минимум 5-ку червей.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

[R] отвечает одной из следующих 8 заявок:
  1. 2. Менее 4-х контролей, менее Qxx в черве.
  2. 2NT. От 4-х контролей, менее Qxx в черве.
  3. 3. Менее 4-х контролей, минимум Qxx.
  4. 3. От 4-х контролей, минимум Qxx.
  5. 3. От 4-х контролей, 4-ка в черве,возглавляемая не более чем валетом. Если после одного из этих пяти ответов [O] заявляет трефу, то это трефовый вопрос. Так как длина трефы неизвестна, [R] будет торговать так же, как если бы [O] сразу поднял его масть. Если после ответов № 3, 4 или 5 [O] захочет выяснить количество контролей, он заявит 3NT: после ответа №3 [R] на 3NT заявит 4(0 контролей, или 1 король, или 1 туз),4(2 короля) или 4(3 контроля); после ответов № 4 и 5 [R] на 3NT заявит 4, показывая 4 контроля, 4, показывая 5 контролей, и т.д. После ответов № 1 и 2 3NT - конец торговли. Любая иная заявка [O] после этих пяти ответов натуральна, и [R] тоже должен торговать натурально.
  6. 3. 5-ка пик и 6-ка треф. Количество контролей неизвестно, но обе масти должны быть сильными.
  7. 4. Почти полная масть, содержащая 6 или 7 карт, от 4-х контролей.
  8. 4. 5-ка бубен и 6-ка треф, сильные масти.

Секвенция 1 - 2 - 2

 Заявка 2 показывает минимум 5-ку пик.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

[R] описывает свою руку точно таким же образом, как в предыдущей секвенции 1-2-2, с той лишь разницей,что первые 5 ответов будут сдвинуты на одну ступень выше. Ответы № 7 и 8 будут такими же, а ответ №6 будет 4(5-ка червей, 6-ка треф) вместо 3.

Секвенция 1 - 2 - 2NT

 Заявка 2NT показывает минимум 5-ку бубен.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2NT

[R] торгует аналогично двум предыдущим секвенциям. Ответы № 1-5 такие же с той лишь разницей, что они сдвинуты еще на одну ступень выше. Однако, если [R] делает заявку №5(3NT на 2NT, показывая от 4-х контролей и слабую 4-ку в бубне), то заявка [O] 4 будет вопросом в трефу, а 4 - просьба уточнить количество контролей.

Применительно к торговле 1-2-2NT ответы № 6-8 означают:
  1. 4. Почти полная масть длиной 6-7 карт, от 4-х контролей.
  2. 4. 6-ка треф и 5-ка червей.
  3. 4. 6-ка треф и 5-ка пик.

Секвенция 1 - 2

 Заявка [R] 2 показывает минимум 5-ку бубен и 9 или более очков. Бубна является самой длинной мастью [R] за исключением случая, когда его трефа столь же длинна.
[O]

-----------

1

 [R]

-----------

2

Обычно после такой торговли [O] заявляет 2.

Секвенция 1 - 2 - 2

 Заявка 2 просит уточнить описание руки [R].
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

[R] может сделать одну из следующих заявок:
  1. 2. От 4-ки пик, от 5-ки бубен.
  2. 2NT. От 4-ки червей, от 5-ки бубен.
  3. 3. От 4-ки треф, от 5-ки бубен.
  4. 3. 6-ка или 7-ка бубен, нет боковых 4-рок.
  5. 3. 6-ка или 7-ка бубен и 4-ка червей.
  6. 3. Расклад 5-3-3-2, 0-3 контроля, 9- плохие 12 PC.
  7. 3NT. Расклад 5-3-3-2,4-6 контролей, 9- плохие 12 PC.
  8. 4. Расклад 5-3-3-2, 3 контроля, от 12 PC.
  9. 4. То же, что и 4, но 4 контроля.
  10. 4. То же, что и 4, но 5 контролей.
  11. 4. То же, что и 4, но 6 контролей.
  12. 4NT. То же, что и 4, но от 7 контролей.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 2

 Заявка 2 показывает минимум 4-ку пик.
[O]

-----------

1

2

2NT(следующий вопрос о раскладе)

 [R]

-----------

2

2

[R] может сделать одну из следующих заявок:
  1. 3. Точный расклад 4-1-5-3.
  2. 3. 6-ка или 7-ка бубен и 4-ка пик.
  3. 3. 4-3-5-1.
  4. 3. 4-2-5-2, 9- плохие 12 PC.
  5. 3NT. 4-2-5-2, хорошие 12 или более PC.
  6. 4. 4-0-5-4.
  7. 4. 5-?-6-?.
  8. 4. 4-4-5-0.

После выяснения расклада партнера [O] может спросить о контролях и задать козырный вопрос в одну или более мастей [R]. Если [O] хочет задать вопрос в бубну, он может поднять бубну сразу после позитивного ответа [R] на 1 или заявить бубну на ближайшем уровне после одного или двух вопросов о раскладе.

Для того, чтобы спросить о контролях, [O] после любого из этих восьми ответов заявляет ближайшую свободную (не показанную [R]) масть. Ближайшей заявкой [R] покажет 0-2 контроля, следующей ступенью - 3 контроля, и т.д.

Если [O] хочет спросить о пике, он заявит либо 3, либо(не имея такой возможности) следующую после вопроса о контролях свободную масть.
[O]

-----------

1

2

2NT(2-й вопрос о раскладе)

4 (вопрос о контролях) или 4 (вопрос в ) или 4 (вопрос в )

 [R]

-----------

2

2

3 (4-2-5-2, не более 12 PC)

Если [O] заявляет 3NT, 4 в мажор [R] или 5 в минор [R], то это sign-off.

Когда [O] знает длину минорной масти [R] и задает в нее вопрос,ответы выглядят так: ближайшая заявка - отсутствие A, K и Q; следующая ступень - 1 из 3-х старших онеров; следующая - 1 из 3-х старших онеров плюс валет, и т.д. Такая же последовательность используется после вопроса во вторую масть [R].

Если [O] знает только то, что у [R] минимум 5-ка бубен, то ответы [R] на бубновый вопрос таковы: ближайшая заявка показывает 5 или 6 карт без A,K и Q; следующая ступень - 5-ку с 1 из 3-х онеров; следующая - 6-ку с 1 онером; следующая 5-ку и 2 из 3-х онеров;следующая - 6-ку и 2 онера; наконец, следующая - AKQ при любой длине.

Торговля 1-2-2, исключая старшинство мастей,аналогична торговле 1-2-2. Из-за сходства вопросов о раскладе, козырных вопросов и концепции свободных мастей, а также основной схемы развития полной торговли, нет необходимости исчерпывающе углубляться в детали торговли 1 - 2.

Для достижения высоких результатов в бридже хорошая торговля намного важнее, чем вдохновенная игра картами. Искусный карточный ловкач, эксперт по части всех постижимых маневров, не будет иметь практически никаких шансов в борьбе против компетентного техника, превосходящего его в методах торговли.

Тем не менее, в мае 1975г я получил урок, смысл которого должен был быть мне ясен задолго до того: каждую сдачу следует играть до конца.

Это случилось во время важного матча в Grand Nationals. При розыгрыше контракта 3NT было очевидно,что я сяду без одной. Я предложил записать этот результат, но наш подозрительный оппонент настаивал на продолжении игры, безоговорочно веря, что контракт можно посадить без многих. Но он допустил ошибку, и мы выполнили контракт, доказывающий, что в бридже никогда не надо сдаваться. И тут произошел гигантский скандал.
- Без одной, - объявил наш оппонент.
- Вздор, - не согласился я. - Вы запутались, и я выполнил контракт.
- Вы согласились.

Бедняга занервничал. Последовал тонкий намек, что я, уступая контракт, жульничал. Его отказ признать ошибку был попыткой спасти лицо.

Элан Траскотт написал о случившемся: "Судья, Морис Браунштейн, счел контракт выполненным,и команда Вейчзела выиграла 6 очков вместо того,чтобы проиграть 5. Это решение позднее было поддержано более крупным авторитетом, членом National Laws Commission Эдгаром Капланом из Нью-Йорка".

Я никогда более не утверждаю и не уступаю контракты, исключая нетурнирные матчи с новичками и обучающимися. В этих матчах во избежание затрат времени на шаблонные сдачи, я все же ускоряю игру быстрыми утверждениями контрактов или их уступками.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 2NT

 Заявка 2NT показывает минимум 4-ку червей.
[O]

-----------

1

2

3 (следующий вопрос о раскладе)

 [R]

-----------

2

2
[R] может сделать одну из следующих заявок:
  1. 3. 1-4-5-3.
  2. 3. 2-4-5-2, 9-12 PC.
  3. 3. 3-4-5-1.
  4. 3NT. 2-4-5-2, от 13 PC.
  5. 4. 0-4-5-4.
  6. 4. ?-5-6-?.

Назначение в ближайшую свободную масть после этих ответов есть вопрос о контролях:
[O]

-----------

1

2

3

3 (вопрос о контролях) 		[R]

-----------

2

2 3 (1-4-5-3)

Если после 2NT [O] заявляет 3 или 3, это вопрос в заявляемую масть:
[O]

-----------

1

2

3 (вопрос в ) или 3 (вопрос в )

 [R]

-----------

2

2
Если в предыдущей торговле [O] заявляет 3 на 2NT, то это вопрос о контролях. 3NT от [O] -просьба пасовать, если у [R] нет больших дополнительных ценностей.

После двух вопросов о раскладе [O] может задать вопрос в бубну, заявив 4, если это возможно, или заявив следующую после ближайшей свободную масть, если уровень заявки 4 перекрыт.
[O]

-----------

1

2

3

4 (вопрос в )

5 (вопрос о контролях)

 [R]

-----------

2

2 3NT

4NT (1 онер + J)

Секвенция 1 - 2 - 2 - 3

 Заявка 3 показывает минимум 4-ку треф.
[O]

-----------

1

2

3(следующий вопрос о раскладе)

 [R]

-----------

2

3

[R] делает одну из следующих заявок:
  1. 3. 1-3-5-4.
  2. 3. 3-1-5-4.
  3. 3NT. 2-2-5-4, 9- плохие 13 PC.
  4. 4. ?-?-5-5.
  5. 4. ?-?-6-4.
  6. 4. 2-2-5-4, 3 контроля, от 13 PC.
  7. 4. 2-2-5-4, 4 контроля, от 13 PC.
  8. 4NT. 2-2-5-4, 5 контроля, от 13 PC.
  9. 5. 6-ка бубен, 5-ка треф, до 10 PC в минорах включительно.
  10. 5. 6-ка бубен, 5-ка треф, от 11 PC в минорах.

Ближайшее назначение [O] в свободную масть после первых пяти ответов - вопрос о контролях, после ответов № 6-8 -вопрос в бубну. После ответов № 9 и 10 5 - вопрос в трефу, 5 - в бубну.

3 от [O] на 3 - вопрос о контролях; 3 показывает хорошую пику и плохую черву; 3NT -контракт; 4 - вопрос в трефу; 4 - вопрос в бубну.

[O] может задать вопрос в одну из мастей [R] после вопроса о контролях, заявив 4 в соответствующий минор, а если эта заявка невозможна, то ближайшая свободная масть означает вопрос в бубну, а следующая - вопрос в трефу.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 3

 Заявка 3 показывает 6-ку или 7-ку бубен при отсутствии другой 4-карточной масти.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

3

Возможные заявки [O]:
  1. 3. Вопрос о контролях.
  2. 3. Натурально, хорошая пика и слабая черва. С червовой задержкой [R] назначит 3NT.
  3. 3NT. Sign-off.
  4. 4. Вопрос в бубну.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 3

 Заявка 3 показывает 6-ку или 7-ку бубен и 4-ку червей.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

3

[O] может торговать следующим образом:
  1. 3. Вопрос о контролях.
  2. 3NT. Sign-off.
  3. 4. Вопрос в черву.
  4. 4. Вопрос в бубну (длина масти известна).
После вопроса о контролях [O] все еще может задать вопросы в масти [R]. Если это возможно,то 4 есть вопрос в бубну, а 4 - вопрос в черву. Если пространства для этого нет, то ближайшая свободная масть есть вопрос в бубну, а следующая свободная масть - вопрос в черву.
[O]

-----------

1

2

3 (вопрос о контролях)

4 (контракт) или 4 (вопрос в ) или 4NT(контракт) или 5 (вопрос в ) или 5 (контракт)

 [R]

-----------

2

3

4 (4 контроля)

Секвенция 1 - 2 - 2 - 3

 Заявка 3 показывает расклад 5-3-3-2, 0·3 контроля и не более 12 плохих PC.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

3

[O] может далее торговать следующим образом:
  1. 3NT. Sign-off.
  2. 4. Следующий вопрос о контролях. [R] заявляет 4, показывая 0 или 1 короля или 1 туза, 4, показывая 2-х королей, или 4, показывая 3 контроля.
  3. 4. Вопрос в бубну. Ответы содержат информацию о валете.

После любого из этих вопросов ближайшая свободная масть от [O] означает другой вопрос. 4NT или 5 от [O] - sign-off.

Секвенция 1 - 2 - 2 - 3NT

 Заявка 3NT показывает расклад 5-3-3-2, 4-6 контролей и не более 12 плохих PC.
[O]

-----------

1

2

 [R]

-----------

2

3NT

Далее [O] может торговать следующим образом:
  1. 4. Следующий вопрос о контролях. [R] заявляет 4, имея 4 контроля, 4, имея 5 контролей, или 4, имея 6 контролей.
  2. 4. Вопрос в бубну. Ответы содержат информацию о валете.

После ответа на вопрос о контролях или на вопрос в бубну назначение [O] в ближайшую свободную масть означает соответственно вопрос в бубну или вопрос о контролях. 4NT от [O] - sign-off.

Секвенция 1 - 2 - 2 -заявка на 4-м уровне

 Любая заявка [R] на 4-м уровне на 2 от [O] показывает точное число контролей, распределение 5-3-3-2 и силу открытия. 
          [O]                 [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2                 4 (3 контроля)
                           или 4 (4 контроля)
                           или 4 (5 контролей)
                           или 4 (6 контролей)
                           или 4NT(7 или более
                                     контролей)
Ближайшая свободная масть от [O] после любого из этих ответов есть вопрос в бубну. Ответы содержат информацию о валете. После вопроса в бубну новая масть от [O] есть вопрос о контроле 3-го класса (дама или дублет) в заявляемой масти. [R] делает ближайшую заявку без такого контроля или заявляет 7, имея этот контроль.

Заявка 4NT показывает 7 или более контролей. В невероятном случае, когда [O] захочет уточнить количество контролей, он заявит 5, на что 5 покажут 7, а 5NT - 8 контролей.

В каждой секвенции, начинающейся с 1 - 2 в минор, после того, как сделаны две выясняющие расклад заявки и задан вопрос о контролях, ближайшая свободная масть от [O] (или, если хватает пространства, 4 в минор [R]) есть вопрос в минорную масть [R], после ответа на который следующая свободная масть от [O] - вопрос во вторую масть [R]: 
          [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2                 2NT
            3 (2-й вопрос     3 (3-4-5-1)
                о раскладе)
            4 (вопрос о       4 (3 контроля)
                контролях)
            4 (вопрос в )    4NT(нет A,K и Q)
            5 (вопрос в )
Существует 3 исключительных случая, когда [O] может не заявить 2 в секвенции 1 - 2. Это бывает, когда [O] имеет собственную масть и хочет немедленно выяснить, имеет ли [R] поддержку в этой масти. Очевидно, длинная масть [O] не возглавляется AKQ. 
          [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2 (от 5-ки )
        или 2NT(от 5-ки )
        или 3 (от 5-ки )
Ответы на эти натуральные мастевые заявки, а также последующая торговля, очень напоминают уже описанные "исключения" из секвенции 1-2-2.

Идентичны ответы [R] в двух следующих вариантах торговли: 
          [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2 (от 5-ки )

            [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2 (от 5-ки )
Мало чем отличаются ответы [R] в двух следующих вариантах торговли: 
            [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2 (от 5-ки )

            [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2NT(от 5-ки )
    Различие лишь в том, что ближайшая заявка на 2 - 2, тогда как 3 - ближайшая заявка на 2NT.

    Невелики различия в ответах [R] и  в следующих двух вариантах торговли:

          [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            2NT(от 5-ки )

           [O]                [R]
        -----------        -----------
            1                 2
            3 (от 5-ки )


    Различие, конечно, в том, что [O] демонстрирует разные масти, а также в ближайших заявках.


 



        

                
Power Precision
Оглавление