3NT. 5-карточный минор, возглавляемый максимум валетом, расклад 3-3-2 в остальных мастях. Чтобы выяснить длинный минор, [O] заявляет 4
, на что 4
покажут бубну, а 4
-трефу. Узнав масть [R], [O] может спросить о контролях, заявив 4
(на 4
) или 4
(на 4
).
Секвенция 1
- 1NT - 2
- 2NT
Заявка 2NT показывает хорошие 12-14 очков и расклад 4-3-3-3 с неизвестной длинной мастью.
[O]
-----------
1
2
3 (вопрос о 4-карточной масти)
|
[R]
-----------
1NT
2NT
|
[R] отвечает 3
/
/
, показывая заявляемую масть, или 3NT, показывая трефу.
Если [O] делает ближайшую мастевую заявку после ответа [R], то это вопрос о контролях. Если [O] хочет спросить об онерах в 4-карточной масти [R], то он пропускает одну масть:
[O]
-----------
1
2
3
3 (вопрос о контролях) или 4 (вопрос о )
|
[R]
-----------
1NT
2NT
3 (4-ка )
|
Секвенция 1
- 1NT - 2
- 3
Заявка 3
показывает хорошие 12-14 очков, 4-ку треф и расклад 3-2-4-4, причем вторая 4-карточная масть пока неизвестна.
[O]
-----------
1
2
3 (вопрос о 2-й масти) или 4 (вопрос о )
|
[R]
-----------
1NT
3
|
На у [R] отвечает 3
/
,показывая заявляемую масть, или 3NT, показывая бубну. После этого [O] может торговать следующим образом:
[O] [R]
----------- -----------
1
1NT
2
3
3
3
(черва)
3
(вопрос о контролях)
или 4
(вопрос о
)
или 4
(вопрос о
)
или 4
(контракт)
[O] [R]
----------- -----------
1
1NT
2
3
3
3
(пика)
4
(вопрос о
)
или 4
(вопрос о контролях)
или 4
(вопрос о
)
или 4
(контракт)
[O] [R]
----------- -----------
1
1NT
2
3
3
3NT (бубна)
4
/
(вопрос о
/
)
или 4
(вопрос о контролях)
Секвенция 1
- 1NT - 2
- 3
Заявка 3
показывает хорошие 12-14 очков, 4-ку бубен и 4-ку червей.
[O]
-----------
1
2
3 (вопрос о ) или 3 (вопрос о контролях) или 4 (вопрос о )
|
[R]
-----------
1NT
3
|
Если [O] задает вопрос в одну из мастей [R], а затем делает ближайшую заявку (исключая NT и мажор [R]), то это вопрос о контролях.
Секвенция 1
- 1NT - 2
- 3
Заявка 3
показывает хорошие 12-14 очков, 4-ку червей и 4-ку пик.
[O]
-----------
1
2
3 (вопрос о ) или 4 (вопрос о контролях) или 4 (вопрос о )
|
[R]
-----------
1NT
3
|
Если [O] сначала задал вопрос в пику, то его следующая заявка на 4-м уровне (исключая 4 в мажор, что есть контракт) является вопросом о контролях. После вопроса о контролях назначение ближайшей минорной масти на 5-м уровне есть вопрос в черву.
Если [O] сначала задал вопрос в черву, то его следующее назначение новой масти (исключая 4 в мажор) тоже является вопросом о контролях. Такая последовательность, вероятно, пожирает слишком много пространства,которое могло бы быть использовано для вопросов в другие масти. Когда [O] хочет задать несколько вопросов, он должен избрать наиболее экономичную из возможных секвенций. Планирование торговли не менее важно, чем запоминание спрашивающих заявок и ответов на них.
Если [O] сначала спросил о контролях (заявив 4
), его следующая заявка 4 в мажор есть контракт. В этой секвенции [O] не может задавать вопросы в масти [R] после вопроса о контролях.
Секвенция 1
- 1NT - 2
- 3
Заявка 3
показывает хорошие 12-14 очков, 4-ку червей и 4-ку пик.
[O]
-----------
1
2
4 (вопрос о контролях) или 4 (вопрос о ) или 4 (вопрос о )
|
[R]
-----------
1NT
3
|
Если [O] сначала спрашивает о контролях, а затем назначает 4
, 4NT или 5
, это контракты. Однако 5
будет вопросом в бубну, а 5
- в пику. Опять-таки необходима крайняя осмотрительность. Торговля идет на 5-м уровне, а все еще задаются вопросы.
Если [O] сначала задает вопрос в бубну, то его следующая заявка в ближайшую масть иную, чем пика и бубна, есть вопрос о контролях. Если есть пространство, то следующая мастевая заявка [O] (кроме пиковой и бубновой) будет вопросом в пику.
Если [O] сначала задал вопрос в пику, то его следующая заявка в масть иную, нежели пика и бубна, есть вопрос о контролях. Вероятно,после этого не останется пространства для вопроса во вторую масть.
Любое назначение [O] в масть [R] на геймовом уровне, а также 3NT или 4NT требует, чтобы [R] пасовал, за исключением одной редкой ситуации: если [O] задавал вопросы в одну из мастей [O] и о контролях,а вопрос во вторую масть мог преждевременно привести на шлемовый уровень, и если после этого [O] останавливается во второй масти [R] на 5-м уровне, то в этом случае [R] должен решить, идти ли на шлем. Вот пример:
[O] [R]
----------- -----------
K986
J75
A5
K9
AKJ
Q1086
KQ42
AJ10
----------- -----------
1
1NT
2
3
4
(вопрос о 4
(3 контроля)
контролях)
5
(вопрос о
) 5
(1 онер)
5
(sign-off) 6
6
в этом случае - хорошее решение [R]. Его QJ в пике очень сильны против любого онера в руке [O] - в козырной масти не может быть более одной потери. Валет пик - ключевая карта.
Секвенция 1
- 1NT - 2
- 3NT
Заявка 3NT показывает хорошие 12-14 очков и расклад 5-3-3-2 с длинной минорной мастью.
[O]
-----------
1
2
4 (вопрос о длинном миноре)
|
[R]
-----------
1NT
3NT
|
[R] заявляет 4
, показывая 5-ку бубен, возглавляемую максимум валетом, или 4
, показывая 5-ку треф аналогичного качества. Теперь [O] может спросить о контролях, заявив следующую масть после ответа [R].
Этим полностью исчерпывается секвенция 1
-1NT-2
, крайне важная из-за частоты, с которой она встречается. Эта секвенция особенно полезна для выторговывания разумных шлемов: [O] может получить от [R] детальную информацию. Наиболее важным качеством этой секвенции является ее научность, а наука во все большей степени становится основой игры. Но наука не мешает искусству, а бриджевая торговля - это искусство.
В 50-х - 60-х гг Эл Рот и Тобиас Стоун были, вероятно, самой прогрессивной (в смысле научности) парой в Америке. Они первыми начали применять систему, которая намного опережала все остальные системы торговли и произвела бурю в бриджевом мире. Игроки,применявшие Roth-Stone System, а особенно сами Рот и Стоун, были неудержимы в основной массе крупных турниров. Но бридж эволюционирует. В 1970г Рот и Стоун, все еще применявшие свою систему, в полуфинале Спрингольда встретились с малоизвестной группой молодых игроков, использовавших новую и неизвестную систему под названием Precision Club. Вот сдача, сыгранная в этом матче Ротом и Стоуном в одной комнате и Питером Вейчзелом и Томом Смитом в другой:
N S
----------- -----------
AK62
J10973
A5
Q92
---
AQ7
KQ87542
103
------------------------------------------------
N (Рот) S (Стоун) N (Вейчзел) S (Смит)
------- --------- ----------- --------
1
1
1
1
2
3NT 2
2NT
4
5
3
3
6
Pass 4
Pass
Обе пары взяли ровно 10 взяток. Хотя трефа и развалилась 2-2, дама пик была у E. После червовой атаки разыгрывающий не может попасть в руку для сноса уходящей червы на туза бубен. Хотя всего лишь 10 взяток можно рассматривать как неудачу, шлем был крайне плохим предприятием.
Вейчзел и Смит установили оптимальный контракт в результате научного исследования актива пары. 2
Вейчзела были вопросом о пике, и заявка Смита 2NT показала 5-карточную масть без A, K и Q. 3
Питера были вопросом в трефу, а ответ показал даму или пустой дублет. Разумеется, Питер знал, что это дублет. Зная об отсутствии туза треф и дамы пик, Питер счел шлем плохим. В то время ответ 2NT показывал ровно 5-карточную масть (теперь мы с Питером используем этот ответ для показа не только 5-карточной, но и 6-карточной масти без старших онеров).
Торговля Рота и Стоуна так и не выявила действительно важной информации: туза треф и дамы пик. Они исчерпали огромное пространство в торговле без существенных достижений. А на другом столе Питер знал, что не будет играть шлем, когда торговля достигла всего лишь заявки 3
.
Precision Team нанесла поражение команде Рота и Стоуна и продолжила борьбу в финале.
В обсуждении нуждаются еще несколько секвенций, продолжающих торговлю 1
- 1NT.
Секвенция 1
- 1NT - 2 в масть или 2NT
Эта секвенция встречается реже (около 20% случаев), чем секвенция 1
-1NT-2
.
[O]
-----------
1
2 / / /NT
|
[R]
-----------
1NT
|
Если [O] имеет ровную руку, он почти всегда (за двумя исключениями) заявит на 1NT 2
. Первое исключение - когда [O] имеет расклад 4-3-3-3 и 18-20 PC.С такой рукой он назначит 3NT, так как при его ровном раскладе шлем едва ли возможен. Конечно, имея 13-14 очков, [R] может продолжить торговлю. Второе исключение - когда [O] имеет минимальную для открытия 1 руку (16-18 очков) с 5-карточным мажором. Шлем крайне маловероятен, так что обязанность [O] - исследовать лучший гейм:либо 4 в мажоре, либо 3NT. В этом случае [O] заявит свой 5-карточный мажор на 2-м уровне, и [R] покажет количество контролей, а также наличие или отсутствие поддержки в этом мажоре.
Если [O] имеет неровную руку, то после торговли 1
- 1NT он тоже заявит свою масть на 2-м уровне: заявки 2
/
/
покажут заявляемую масть, а 2NT - трефу.
В ответ на назначение партнером новой масти [R] делает одну из 5 заявок:
- 1ст. (Ближайшее, включая NT, назначение после новой масти [O]). Менее 4-х контролей и менее Qxx в масти [O].
- 2ст. От 4-х контролей, менее Qxx в масти [O].
- 3ст. Минимум Qxx в масти [O], менее 4-х контролей.
- 4ст. Минимум Qxx в масти [O], от 4-х контролей.
- 5ст. 4 или более контролей, 4-карточная поддержка, содержащая максимум валета.
После ответов № 3, 4 или 5 3NT от [O] есть вопрос о количестве контролей:
[O]
-----------
1
2 (от 5-ки )
3NT(вопрос о контролях)
|
[R]
-----------
1NT
3 (минимум Qxx в , менее 4-х контролей)
4 (1 K или A) или 4 (2 короля) или 4 (3 контроля)
|
Если [R] показал 4 или более контролей (заявки № 4, 5), то на вопрос о контролях 4
покажут 4 контроля, а каждая последующая заявка покажет на 1 контроль больше предыдущей.
Если вместо 3NT [O] заявляет новую масть или повторяет свою длинную масть, то это натуральная заявка, и дальнейшая торговля будет натуральной.
Секвенция 1
- 1NT - 3 в масть
3 в масть от [O] означает 6 или 7 карт с AKQ в этой масти и синглет или ренонс сбоку. Масть, названная [O] будет козырем.
[O]
-----------
1
3 / / /
|
[R]
-----------
1NT
|
Партнеру надлежит заявлять масти, где находятся его старшие карты, и вовсе нет необходимости заявлять 4-карточные масти. 3NT от [R] отрицает тузов и показывает онеры в каждой из 3-х неназванных мастей.
Любая новая масть от [O] после его прыжка кю-бид,показывающий контроль 1-го или 2-го класса и приглашающий партнера дать ответный кю-бид:
[O]
-----------
1
3 (6-7 карт в с AKQ, синглет или ренонс сбоку)
3 (контроль 1-го или 2-го класса, приглашает к кю-биду)
|
[R]
-----------
1NT
3 (A или K)
|