Power Precision
Оглавление

Глава 5. 1 без козыря на 1

[R] заявляет 1NT на 1, имея ровную руку и 9-14 PC. Его рука может быть 3-х типов:расклад 4-3-3-3 с 4-кой в любой масти, 4-4-3-2 с длиной в любых мастях и 5-3-3-2 с 5-карточным минором, возглавляемым максимум валетом.

Как правило, [O] будет нуждаться в уточнении этой информации.

Сводка ответов на 1 - 1NT

2 Вопрос о раскладе и силе.
2 в масть или 2NT
  1. Минимальную рука (16-18 очков) с 5-карточным мажором.
  2. Неровную руку, заявки 2// покажут заявляемую масть, а 2NT - трефу.
3 в масть 6 или 7 карт с AKQ в этой масти и синглет или ренонс сбоку.
3NT Расклад 4-3-3-3 и 18-20 PC

Секвенция 1 - 1NT - 2

2 от [O] - вопрос о раскладе и силе.
[O]

-----------

1

2(просьба уточнить описание руки)

[R]

-----------

1NT

[R] выбирает из 9 заявок:
  1. 2. 4-ка червей и 9- плохие 12 PC.
  2. 2. 4-ка пик, отрицает 4-ку червей, 9-плохие 12 PC.
  3. 2. Нет мажорных 4-рок, 9- плохие 12 PC.
  4. 2NT. Хорошие 12-14 PC и расклад 4-3-3-3 с любой 4-карточной мастью.
  5. 3. Хорошие 12-14 PC, 4-ка треф, расклад 4-4-3-2, вторая 4-карточная масть неизвестна.
  6. 3. Хорошие 12-14 PC, 4-ки бубен и червей.
  7. 3. Хорошие 12-14 PC, 4-ки червей и пик.
  8. 3. Хорошие 12-14 PC, 4-ки бубен и пик.
  9. 3NT. Хорошие 12-14 PC, расклад 5-3-3-2 с минорной 5-кой.

Некоторые из этих ответов более информативны, чем другие. [O] может нуждаться в дополнительной информации, такой как уточнение расклада, выяснение количества контролей и количества онеров в одной или обеих мастях [R] ([O] знает, что [R] должен иметь минимум одного короля для позитивного ответа 1NT).

Секвенция 1 - 1NT - 2 - 2

2 от [O] - вопрос о раскладе и силе.
[O]

-----------

1

2

2(вопрос в )

[R]

-----------

1NT

2

[R] выбирает из 6 ответов:
  1. 2. Нет A, K или Q в черве.
  2. 2NT. 1 из 3-х старших онеров.
  3. 3. 1 из 3-х старших онеров плюс валет. Валет, особенно при фите 4-4, может оказаться ключевой картой. Если у [O] в черве K832, а у [R] Q754, маловероятно, что такую масть удастся разыграть с одной отдачей: для этого оппоненты должны иметь второго туза, и разыгрывающий к тому же должен угадать, в какой он руке. Однако если [R] имеет QJ54, то все, что понадобится разыгрывающему - это почти 68%-ный развал червы 3-2.
  4. 3. 2 из 3-х старших онеров.
  5. 3. 2 из 3-х старших онеров плюс валет.
  6. 3. Все 3 старших онера.

После вопроса в черву [O] может выяснить количество контролей у партнера, сделав ближайшую мастевую заявку после ответа [R]:
[O]

-----------

1

2

2(вопрос в )

3(вопрос о контролях)

[R]

-----------

1NT

2

2NT(1 онер)

В распоряжении [R] 5 заявок: ближайшая заявка покажет одного короля или одного туза, следующая - 2-х королей, следующая - 3-х королей или туза и короля, следующая - 4-х королей, 2-х тузов или туза и 2-х королей, наконец, последняя ступень - 2-х тузов и короля.

Рассмотрим еще один вариант торговли:
[O]

-----------

1

2

2

2NT(вопрос о другой 4-карточной масти) или 3 (вопрос о контролях)

[R]

-----------

1NT

2

2(нет A,K или Q)

[O] может использовать заявку 2NT только при ответе 2 на червовый вопрос. Если бы [O] на 3-м круге захотел выяснить, имеет ли [R] вторую 4-карточную масть, он мог бы заявить 2NT после заявки [R] 2, на что [R] заявил бы другую 4-карточную масть при наличии таковой или 3NT при ее отсутствии (есть одно исключение:если [R] повторяет свой 4-карточный мажор, он показывает 3 из 4-х старших онеров и расклад 4-3-3-3).

Возможно, что после показа [R] второй масти в ответ на вопрос 2NT [O] заинтересуется дополнительной информацией об этой масти. [O] сможет получить эту информацию, подняв вторую масть [R] на 4-й уровень:
[O]

-----------

1

2

2NT(вопрос о второй масти)

4 (вопрос о )

[R]

-----------

1NT

2

3 (4-ка )

Теперь [R] торгует по аналогии с рассмотренными выше шестью ответами на вопрос в черву. Есть еще один вариант торговли, регулярно встречающийся в секвенции 1-1NT-2-2:
[O]

-----------

1

2

2 (ровная рука, от 19 PC, 5-ка )

[R]

-----------

1NT

2

После этого [R] торгует натурально. Он поднимет с триплетом пик, заявит 4 с хорошим козырем, заявит 2NT с минимумом и дублетом пик, 3NT с максимумом и дублетом пик или 3 в масть с концентрированными ценностями в этой масти типа KQx, KQxx, AQx и т.п. Далее торговля натуральна.

Секвенция 1 - 1NT - 2 - 2

Заявка [R] 2 показывает 9- плохие 12 PC, 4-ку пик и отсутствие 4-ки червей.
[O]

-----------

1

2

2(вопрос о ) или 2NT(вопрос о раскладе) или 3 (показывает 5-ку , от 19 PC и ровную руку)

[R]

-----------

1NT

2

Эта секвенция помогла нам с Питером достичь одной из наших наиболее важных побед:
                          N (Вейчзел)
                            -----------
                            ---
   W                        AKQJ6                    E
--------                    AK64                  --------
 1o73                     AK105                  J98654                   Все до зоны.
 10542                                             87                          W    N    E    S
 J982                    S (Сонтаг)                Q                               1 Pass  1NT
 Q9                      -----------               J432                      Pass 2  Pass  2
                            AKQ2                                               Pass 2NT Pass  3
                            93                                                 Pass 4  Pass  4
                            10753                                              Pass 6NT Pass Pass
                            876                                                Pass

Многие пары назначили в этой сдаче 7. Большой шлем, требующий выпадения дамы и валета бубен на туза и короля, крайне малопривлекателен. Мы легко поставили бы большой шлем, если бы вместо дамы пик у меня была дама бубен.

Это была одна из сильнейших рук, которые когда-либо имел Питер, и когда я позитивно ответил на открытие 1, большой шлем действительно казался весьма вероятным.

Заявка Питера 2 была вопросом о моем раскладе и силе. Мой ответ 2 показал 4-ку пик и 9-12 PC. Питер заявил 2NT,спрашивая, имею ли я другую 4-карточную масть, и я назвал бубну. Питер поднял бубну, спрашивая о масти. Моя заявка 4 отрицала A,K или Q. Несчастный Питер нашел успокоение в контракте 6NT.

Зато он был счастлив несколько дней спустя, когда бриджевые эксперты закончили анализ наших действий в турнире и в этой сдаче. Элан Траскотт написал в Times: "Нью-Йоркская пара Элан Сонтаг и Питер Вейчзел прошлой ночью добавила еще один титул в свою коллекцию, выиграв Life Masters Pairs и подтвердив свои претензии считаться сильнейшей американской парой". Газетчик Дик Каплан, описавший эту сдачу, говорит примерно то же самое: "Молодые эксперты Элан Сонтаг и Питер Вейчзел укрепили свои позиции сильнейшей пары Америки присовокуплением короны Life Masters Pairs к своим многочисленным титулам последних нескольких лет".

Были и другие пары,назначившие 6NT, но далеко не все они справились с контрактом. Несмотря на внушительный вид наших рук, 6NT - контракт,непростой для реализации. Проблема состояла в переходе в мою руку для сбора пиковых взяток. Червовый ход был взят тузом на столе, после чего я сразу отобрал туза бубен. Когда E положил даму, я решил, что это была "честная" карта, и что бубна лежит 4-1. Я отобрал еще 3 червы, снося с руки 2-ку пик и 6-ку треф. Далее я стянул AK треф и вышел малой бубной, которую пропустил к W. Теперь как бы он ни играл, я попаду в руку: пиковое продолжение угодит мне в AKQ, а бубновое наиграет взятку на прикрытую 10-ку.

Торговля в секвенции 1-1NT-2-2 очень похожа на торговлю в секвенции 1-1NT-2-2, описанную выше. После заявки [O] 2 [R] проясняет ситуацию в пике следующим образом:
  1. 2NT. Нет A, K или Q в пике.
  2. 3. 1 из 3-х старших онеров.
  3. 3. 1 из 3-х старших онеров плюс валет.
  4. 3. 2 из 3-х старших онеров.
  5. 3. 2 из 3-х старших онеров плюс валет.
  6. 3NT. AKQx в пике.

Теперь [O] может заявить ближайшую масть для выяснения количества контролей [R], на что ближайшая заявка [R] покажет одного короля или одного туза, следующая - 2-х королей, следующая - 3 контроля, следующая - 4 контроля, последняя ступень - 5 контролей.

Если вместо вопроса в пику [O] заявляет 2NT (вопрос о раскладе), [R] должен заявить другую 4-карточную масть при наличии таковой, 3NT при ее отсутствии или 3, имея 3 из 4-х старших онеров в пике и не имея другой 4-карточной масти. [O] может запросить информацию о второй 4-карточной масти [R], подняв ее. На это [R] сделает ближайшую заявку, показывая отсутствие A, K или Q, следующую заявку, имея 1 из 3-х старших онеров,следующую - имея 1 из 3-х онеров плюс валета, следующую - имея 2 из 3-х онеров, следующую - имея 2 из 3-х онеров плюс валета, наконец, следующую - имея AKQx. Если 3-ей заявкой [O] в торговле было назначение 3 (от 19 PC, 5-ка червей, ровная рука), то [R] торгует натурально: он заявляет 3 с хорошей пикой, 3NT с червовым дублетом, 4 с триплетом в черве, 4/ - с A или KQ в масти и фигурным триплетом в черве.

Секвенция 1 - 1NT - 2 - 2

Заявка 2 показывает 9- плохие 12 PC без 4-карточных мажоров.
[O]

-----------

1

2

2NT(вопрос о раскладе)

[R]

-----------

1NT

2

[R] имеет 5 возможных ответов:
  1. 3. 4-4 в минорах, 9-11 очков. На это [O] может заявить 3 (вопрос в бубну), 3 (вопрос о раскладе в мажорах), 3 (вопрос о контролях) или 4 (вопрос в трефу). В ответ на 3 или 4 [R] показывает онеры вышеописанным способом, после чего [O] может спросить о контролях, заявив ближайшую масть. В ответ на 3 [R] заявит 3 с триплетом пик или 3NT с триплетом в черве, после чего [O] может задать вопрос в любой минор на 4-м уровне. Наконец, в ответ на 3 [R] показывает количество контролей (1ст покажет одного короля или туза, и т.д.). Если в ходе описанной в этом разделе торговли [O] заявляет 3NT,[R] должен пасовать. То же справедливо и в случае, если [O] поднимает 3-карточный мажор [R] до гейма.
  2. 3. Расклад 4-3-3-3 с 4-карточным минором. [O] заявляет 3, чтобы выяснить длинную минорную масть, на что 3 от [R] покажут трефу, а 3NT - бубну. Теперь если [O] заявляет 4 в показанный минор, это означает вопрос в эту масть, а если он заявляет 4 в другой минор, то это означает вопрос о контролях. 4NT от [O] в любом из этих вариантов торговли должны быть запасованы.
  3. 3. Точный расклад 2-3-4-4 с 11-12 очками и двумя фосками в пике. [O] может спросить о контролях, заявив 3; 4/ от [O] есть вопросы в эти масти; 4 - контракт.
  4. 3. Расклад 3-2-4-4 с 11-12 очками и слабым дублетом в черве. 4/ от [O] - вопросы в эти масти, 4 - вопрос о контролях, 4 - контракт.
  5. 3NT. 5-карточный минор, возглавляемый максимум валетом, расклад 3-3-2 в остальных мастях. Чтобы выяснить длинный минор, [O] заявляет 4, на что 4 покажут бубну, а 4 -трефу. Узнав масть [R], [O] может спросить о контролях, заявив 4 (на 4) или 4 (на 4).

    Секвенция 1 - 1NT - 2 - 2NT

    Заявка 2NT показывает хорошие 12-14 очков и расклад 4-3-3-3 с неизвестной длинной мастью.
    [O]

    -----------

    1

    2

    3 (вопрос о 4-карточной масти)

    [R]

    -----------

    1NT

    2NT

    [R] отвечает 3//, показывая заявляемую масть, или 3NT, показывая трефу.

    Если [O] делает ближайшую мастевую заявку после ответа [R], то это вопрос о контролях. Если [O] хочет спросить об онерах в 4-карточной масти [R], то он пропускает одну масть:
    [O]

    -----------

    1

    2

    3

    3 (вопрос о контролях) или 4 (вопрос о )

    [R]

    -----------

    1NT

    2NT

    3 (4-ка )

    Секвенция 1 - 1NT - 2 - 3

    Заявка 3 показывает хорошие 12-14 очков, 4-ку треф и расклад 3-2-4-4, причем вторая 4-карточная масть пока неизвестна.
    [O]

    -----------

    1

    2

    3 (вопрос о 2-й масти) или 4 (вопрос о )

    [R]

    -----------

    1NT

    3

    На у [R] отвечает 3/,показывая заявляемую масть, или 3NT, показывая бубну. После этого [O] может торговать следующим образом:
              [O]                            [R]
            -----------                   -----------
                1                            1NT
                2                            3
                3                            3 (черва)
                3 (вопрос о контролях)
            или 4 (вопрос о )
            или 4 (вопрос о )
            или 4 (контракт)
    
                [O]                       [R]
            -----------             -----------
                1                        1NT
                2                        3
                3                        3 (пика)
                4 (вопрос о )
            или 4 (вопрос о контролях)
            или 4 (вопрос о )
            или 4 (контракт)
    
                [O]                        [R]
            -----------               -----------
                1                        1NT
                2                        3
                3                        3NT (бубна)
               4/ (вопрос о /)
            или 4 (вопрос о контролях)
    

    Секвенция 1 - 1NT - 2 - 3

    Заявка 3 показывает хорошие 12-14 очков, 4-ку бубен и 4-ку червей.
    [O]

    -----------

    1

    2

    3 (вопрос о ) или 3 (вопрос о контролях) или 4 (вопрос о )

    [R]

    -----------

    1NT

    3

    Если [O] задает вопрос в одну из мастей [R], а затем делает ближайшую заявку (исключая NT и мажор [R]), то это вопрос о контролях.

    Секвенция 1 - 1NT - 2 - 3

    Заявка 3 показывает хорошие 12-14 очков, 4-ку червей и 4-ку пик.
    [O]

    -----------

    1

    2

    3 (вопрос о ) или 4 (вопрос о контролях) или 4 (вопрос о )

    [R]

    -----------

    1NT

    3

    Если [O] сначала задал вопрос в пику, то его следующая заявка на 4-м уровне (исключая 4 в мажор, что есть контракт) является вопросом о контролях. После вопроса о контролях назначение ближайшей минорной масти на 5-м уровне есть вопрос в черву.

    Если [O] сначала задал вопрос в черву, то его следующее назначение новой масти (исключая 4 в мажор) тоже является вопросом о контролях. Такая последовательность, вероятно, пожирает слишком много пространства,которое могло бы быть использовано для вопросов в другие масти. Когда [O] хочет задать несколько вопросов, он должен избрать наиболее экономичную из возможных секвенций. Планирование торговли не менее важно, чем запоминание спрашивающих заявок и ответов на них.

    Если [O] сначала спросил о контролях (заявив 4), его следующая заявка 4 в мажор есть контракт. В этой секвенции [O] не может задавать вопросы в масти [R] после вопроса о контролях.

    Секвенция 1 - 1NT - 2 - 3

    Заявка 3 показывает хорошие 12-14 очков, 4-ку червей и 4-ку пик.
    [O]

    -----------

    1

    2

    4 (вопрос о контролях) или 4 (вопрос о ) или 4 (вопрос о )

    [R]

    -----------

    1NT

    3

    Если [O] сначала спрашивает о контролях, а затем назначает 4, 4NT или 5, это контракты. Однако 5 будет вопросом в бубну, а 5 - в пику. Опять-таки необходима крайняя осмотрительность. Торговля идет на 5-м уровне, а все еще задаются вопросы.

    Если [O] сначала задает вопрос в бубну, то его следующая заявка в ближайшую масть иную, чем пика и бубна, есть вопрос о контролях. Если есть пространство, то следующая мастевая заявка [O] (кроме пиковой и бубновой) будет вопросом в пику. Если [O] сначала задал вопрос в пику, то его следующая заявка в масть иную, нежели пика и бубна, есть вопрос о контролях. Вероятно,после этого не останется пространства для вопроса во вторую масть.

    Любое назначение [O] в масть [R] на геймовом уровне, а также 3NT или 4NT требует, чтобы [R] пасовал, за исключением одной редкой ситуации: если [O] задавал вопросы в одну из мастей [O] и о контролях,а вопрос во вторую масть мог преждевременно привести на шлемовый уровень, и если после этого [O] останавливается во второй масти [R] на 5-м уровне, то в этом случае [R] должен решить, идти ли на шлем. Вот пример:

                                  [O]                [R]
                                -----------        -----------
                                  K986              J75
                                  A5                K9
                                  AKJ               Q1086
                                  KQ42              AJ10
                                -----------        -----------
                                 1                   1NT
                                 2                   3
                                 4 (вопрос о         4 (3 контроля)
                                 контролях)
                                 5 (вопрос о )      5 (1 онер)
                                 5 (sign-off)        6
    
    6 в этом случае - хорошее решение [R]. Его QJ в пике очень сильны против любого онера в руке [O] - в козырной масти не может быть более одной потери. Валет пик - ключевая карта.

    Секвенция 1 - 1NT - 2 - 3NT

    Заявка 3NT показывает хорошие 12-14 очков и расклад 5-3-3-2 с длинной минорной мастью.
    [O]

    -----------

    1

    2

    4 (вопрос о длинном миноре)

    [R]

    -----------

    1NT

    3NT

    [R] заявляет 4, показывая 5-ку бубен, возглавляемую максимум валетом, или 4, показывая 5-ку треф аналогичного качества. Теперь [O] может спросить о контролях, заявив следующую масть после ответа [R].

    Этим полностью исчерпывается секвенция 1-1NT-2, крайне важная из-за частоты, с которой она встречается. Эта секвенция особенно полезна для выторговывания разумных шлемов: [O] может получить от [R] детальную информацию. Наиболее важным качеством этой секвенции является ее научность, а наука во все большей степени становится основой игры. Но наука не мешает искусству, а бриджевая торговля - это искусство.

    В 50-х - 60-х гг Эл Рот и Тобиас Стоун были, вероятно, самой прогрессивной (в смысле научности) парой в Америке. Они первыми начали применять систему, которая намного опережала все остальные системы торговли и произвела бурю в бриджевом мире. Игроки,применявшие Roth-Stone System, а особенно сами Рот и Стоун, были неудержимы в основной массе крупных турниров. Но бридж эволюционирует. В 1970г Рот и Стоун, все еще применявшие свою систему, в полуфинале Спрингольда встретились с малоизвестной группой молодых игроков, использовавших новую и неизвестную систему под названием Precision Club. Вот сдача, сыгранная в этом матче Ротом и Стоуном в одной комнате и Питером Вейчзелом и Томом Смитом в другой:
                                    N                  S
                                -----------        -----------
                                  AK62               J10973
                                  A5                 Q92
                                  ---                AQ7
                                  KQ87542            103
                      ------------------------------------------------
      N (Рот)    S (Стоун)                                   N (Вейчзел)   S (Смит)
      -------    ---------                                   -----------   --------
        1          1                                      1            1
        2          3NT                                      2            2NT
        4          5                                      3            3
        6         Pass                                      4           Pass
    
    Обе пары взяли ровно 10 взяток. Хотя трефа и развалилась 2-2, дама пик была у E. После червовой атаки разыгрывающий не может попасть в руку для сноса уходящей червы на туза бубен. Хотя всего лишь 10 взяток можно рассматривать как неудачу, шлем был крайне плохим предприятием.

    Вейчзел и Смит установили оптимальный контракт в результате научного исследования актива пары. 2 Вейчзела были вопросом о пике, и заявка Смита 2NT показала 5-карточную масть без A, K и Q. 3 Питера были вопросом в трефу, а ответ показал даму или пустой дублет. Разумеется, Питер знал, что это дублет. Зная об отсутствии туза треф и дамы пик, Питер счел шлем плохим. В то время ответ 2NT показывал ровно 5-карточную масть (теперь мы с Питером используем этот ответ для показа не только 5-карточной, но и 6-карточной масти без старших онеров).

    Торговля Рота и Стоуна так и не выявила действительно важной информации: туза треф и дамы пик. Они исчерпали огромное пространство в торговле без существенных достижений. А на другом столе Питер знал, что не будет играть шлем, когда торговля достигла всего лишь заявки 3.

    Precision Team нанесла поражение команде Рота и Стоуна и продолжила борьбу в финале. В обсуждении нуждаются еще несколько секвенций, продолжающих торговлю 1 - 1NT.

    Секвенция 1 - 1NT - 2 в масть или 2NT

    Эта секвенция встречается реже (около 20% случаев), чем секвенция 1-1NT-2.
    [O]

    -----------

    1

    2///NT

    [R]

    -----------

    1NT

    Если [O] имеет ровную руку, он почти всегда (за двумя исключениями) заявит на 1NT 2. Первое исключение - когда [O] имеет расклад 4-3-3-3 и 18-20 PC.С такой рукой он назначит 3NT, так как при его ровном раскладе шлем едва ли возможен. Конечно, имея 13-14 очков, [R] может продолжить торговлю. Второе исключение - когда [O] имеет минимальную для открытия 1 руку (16-18 очков) с 5-карточным мажором. Шлем крайне маловероятен, так что обязанность [O] - исследовать лучший гейм:либо 4 в мажоре, либо 3NT. В этом случае [O] заявит свой 5-карточный мажор на 2-м уровне, и [R] покажет количество контролей, а также наличие или отсутствие поддержки в этом мажоре. Если [O] имеет неровную руку, то после торговли 1 - 1NT он тоже заявит свою масть на 2-м уровне: заявки 2// покажут заявляемую масть, а 2NT - трефу.

    В ответ на назначение партнером новой масти [R] делает одну из 5 заявок:
    1. 1ст. (Ближайшее, включая NT, назначение после новой масти [O]). Менее 4-х контролей и менее Qxx в масти [O].
    2. 2ст. От 4-х контролей, менее Qxx в масти [O].
    3. 3ст. Минимум Qxx в масти [O], менее 4-х контролей.
    4. 4ст. Минимум Qxx в масти [O], от 4-х контролей.
    5. 5ст. 4 или более контролей, 4-карточная поддержка, содержащая максимум валета.

    После ответов № 3, 4 или 5 3NT от [O] есть вопрос о количестве контролей:
    [O]

    -----------

    1

    2(от 5-ки )

    3NT(вопрос о контролях)

    [R]

    -----------

    1NT

    3 (минимум Qxx в , менее 4-х контролей)

    4 (1 K или A) или 4 (2 короля) или 4 (3 контроля)

    Если [R] показал 4 или более контролей (заявки № 4, 5), то на вопрос о контролях 4 покажут 4 контроля, а каждая последующая заявка покажет на 1 контроль больше предыдущей.

    Если вместо 3NT [O] заявляет новую масть или повторяет свою длинную масть, то это натуральная заявка, и дальнейшая торговля будет натуральной.

    Секвенция 1 - 1NT - 3 в масть

    3 в масть от [O] означает 6 или 7 карт с AKQ в этой масти и синглет или ренонс сбоку. Масть, названная [O] будет козырем.
    [O]

    -----------

    1

    3///

    [R]

    -----------

    1NT

    Партнеру надлежит заявлять масти, где находятся его старшие карты, и вовсе нет необходимости заявлять 4-карточные масти. 3NT от [R] отрицает тузов и показывает онеры в каждой из 3-х неназванных мастей. Любая новая масть от [O] после его прыжка кю-бид,показывающий контроль 1-го или 2-го класса и приглашающий партнера дать ответный кю-бид:
    [O]

    -----------

    1

    3 (6-7 карт в с AKQ, синглет или ренонс сбоку)

    3 (контроль 1-го или 2-го класса, приглашает к кю-биду)

    [R]

    -----------

    1NT

    3 (A или K)

     

    Power Precision
    Оглавление