Power Precision
Оглавление

Глава 3. После 1 и отрицательного ответа 1

 Единственным негативным ответом на открытие 1 является заявка 1. После любого другого ответа должен быть назначен по меньшей мере гейм. Так как это ясно обоим партнерам, они могут использовать столько заявок, сколько нужно для достижения правильного контракта, часто шлема, не беспокоясь о том, что партнер не вовремя спасует. Негативный ответ с показывает 0-8 PC.

Сводка ответов на 1 - 1
1
  1. Минимум 5-ка червей при наличии или отсутствии другой масти; возможно как минимальное открытие 1, так и форсгейм.
  2. Очень сильная ровная рука, минимум 20 PC.
1 Не форсирует и показывает 5-ку пик и 16-19 PC. В исключительных случаях эта заявка может быть сделана и с 4-карточной пикой.
1NT Не форсирует и показывает 18-19 PC при ровной руке. [O] может иметь 5-карточный мажор.
2 Не форсирует, показывает 16-21 PC и означает, что трефа является самой длинной мастью [O].
2 Не форсирует, показывает 16-21 PC и означает, что бубна является длиннейшей мастью.
2 От 5ки червей, форсирует по меньшей мере до гейма.
2 От 5ки пик, форсирует по меньшей мере до гейма.
2NT Показывает 22-23 очка при ровной руке.
3 Показывает сильную руку, заслуживающую натурального открытия 2, и форсирует.
3 Показывает сильную руку, заслуживающую натурального открытия на 2-м уровне с длинной бубной, и форсирует.
3 Показывает ровно 9 взяток в червовом контракте.
3 По соглашению между партнерами заявка 3 может иметь 2 значения: она может либо показывать 9 взяток в пиковом контракте, либо очень сильную минорную (должны присутствовать оба минора) руку с раскладом по меньшей мере 6-5 - это форсирует [R] до 4-го уровня в его более предпочтительном миноре. Типичная рука для второго значения заявки 3 выглядела бы так: синглет пик, синглет червей, AKJ10xx в бубне и AKJxx в трефе.
3NT Контракт
4 в минор

Таких секвенций в системе W-S Club не существует.

4 в мажор Натуральная заявка

Секвенция 1 - 1 - 1

 Если [O] продолжил секвенцию 1 - 1 заявкой 1, то он имеет один из 2-х типов рук:
  1. Минимум 5-ка червей при наличии или отсутствии другой масти; возможно как минимальное открытие 1, так и форсгейм.
  2. Очень сильная ровная рука, минимум 20 PC.
[O]

-----------

1

1

[R]

-----------

1

Независимо от того, какой из этих 2-х типов рук имеет [O], 1 безусловно форсирует. [R] может сделать одну из 4-х заявок:
  1. 1. Выжидательная заявка, встречающаяся в 95% случаев. [R] хочет, чтобы [O] описал свою руку следующей заявкой.
  2. 1NT. Ровная рука, 7 - 8 PC.
  3. 2 в любую масть. Показывает слабую 6- или 7-карточную масть без боковых 4-рок. Рука не может содержать карт старше дамы и более одной дамы.
  4. 3 в любую масть. Показывает почти полную масть (6 или 7 карт),возглавляемую, например, KQJ или AQJ.
За исключением ответа 1, являющегося искусственным и форсирующим, [O] имеет право пасовать на остальные заявки. Однако чаще всего торговля развивается следующим образом:
[O]

-----------

1

1

[R]

-----------

1

1

Секвенция 1 - 1 - 1 хороша своей гибкостью. Многозначные заявки расширяют ограниченный словарь бриджа и обеспечивают партнеров информацией, которая не может быть передана иным способом. В одном из недавних матчей мы с Питером имели:
N (Вейчзел)

AK9

AQ42

AJ83

K5		 S (Сонтаг)

863

93

75

J107642
-----------

1

1

Pass		 -----------

1

2

Наши оппоненты торговали иначе:
-----------

2NT 		-----------

Pass
2 - легкий контракт, который нельзя было бы заказать без нашей системы. 2NT пошли без 3-х. Standard American тратит попусту слишком много пространства для показа онерной силы, что ведет к затруднениям, когда очень сильная рука одного из партнеров не находит подкрепления у другого.

Продолжая секвенцию 1 - 1 - 1 - 1, [O] может избрать один из семи ответов:

  1. 1NT. Ровная рука, 20-21 PC.
  2. 2. 6-ка червей, и, видимо, нет 4-рок сбоку.
  3. 2//. Натурально и не форсирует. Показывает черву и заявляемую масть.
  4. 2NT. Показывает нелимитированную силу и форсирует по меньшей мере до гейма. У [O] сильная ровная рука,содержащая не менее 6 из 8 старших карт (A и K).
  5. 3/. Натурально, форсирует. Показывает черву плюс заявляемую масть.
  6. 3. Показывает очень хорошую черву, 8.5-9 игровых взяток, и не форсирует.
  7. 3. Форсирует. Показывает черву длиннее пики (обычно 6-5).
Только 3 из этих заявок форсируют: 2NT, 3 в минор и 3. После остальных ответов [O] на 1 [R] должен оценить свою руку с учетом того, что показал [O], и решить, искать ли гейм, назначить ли гейм, назначить ли свою собственную масть или спасовать. Наиболее часто [R] будет принимать решение, когда [O] заявил 1NT:
[O]

-----------

1

1

1NT(20-21PC) 		[R]

-----------

1

1

В этой ситуации [R] имеет в своем распоряжении много заявок для поиска правильного контракта: Стейман, переносные заявки Джекоби, минорные реле. Разумеется, [R] может и спасовать.

Секвенция 1 - 1 - 1

 Заявка [O] 1 натуральна, не форсирует и показывает 5-ку пик и 16-19 PC. В исключительных случаях эта заявка может быть сделана и с 4-карточной пикой.
[O]

-----------

1

1

[R]

-----------

1

В распоряжении [R] 12 возможных ответов:
  1. Pass. [R] имеет 0-4 PC, и, вероятно, не имеет 3-х карт в пике.
  2. 1NT. Натурально, не форсирует, показывает 5-8 PC и отрицает триплет пик.
  3. 2//. Натурально, не форсирует, показывает минимум 5-ку в заявляемой масти, 3-8 PC, отрицает триплет пик.
  4. 2. От триплета пик, 4-7 очков (не обязательно фигурных).
  5. 2NT. Плохая 3-карточная пиковая поддержка, 4-3-3-3, хорошие 7-8 PC.
  6. 3. 3-карточная поддержка в пике, синглет в неизвестной масти, 7-8 PC.
  7. 3. Натурально, не форсирует, показывает почти полную бубну.
  8. 3. Показывает 3-карточную пиковую поддержку,5 или более карт в черве и 7-8 PC. Не форсирует.
  9. 3. Также не форсирует. Показывает 4-карточную поддержку и 7-9 очков (если 9, то по меньшей мере одно очко раскладное).
  10. 3NT. Форсирует. Ровная рука, 4-х или 5-карточная поддержка в пике, 8-9 очков (одно очко может быть за дублет). [O] назначает 4 или ищет шлем.
  11. 4//. 4-карточная козырная поддержка, синглет в заявляемой масти, 9-11 раскладных очков. Форсирует до 4 или поиска шлема.
  12. 4. [O] должен пасовать. Показывает длину в пике и слабую раскладную руку.
Эти 12 заявок обеспечивают настолько яркое описание руки [R], что [O] не должен испытывать трудностей в установлении правильного финального контракта.

Секвенция 1 - 1 - 1NT

 1NT от [O] не форсирует и показывает 18-19 PC при ровной руке. [O] может иметь 5-карточный мажор.
[O]

-----------

1

1NT

[R]

-----------

1

[R] может выбирать из следующих заявок:
  1. Pass. Показывает 0-5 PC и, скорее всего, отрицает 5-карточный мажор или 6-карточный минор.
  2. 2. Стейман (просьба назвать 4-карточный мажор, если таковой имеется, а в противном случае заявить 2). Если [O] имеет оба мажора, то сначала он заявляет черву.
  3. 2. Перенос Джекоби (форсирует [O] по меньшей мере до 2). Показывает минимум 5-ку червей и 0-8 PC. Обычно [O] отвечает 2, но в редких случаях он, возможно, захочет показать максимум силы и превосходную поддержку в черве. Он может сделать это, заявив либо 3, что покажет расклад 3-4-3-3, либо 2,3 или 3, что покажет 4 козыря и дублет в заявляемой масти. 2NT от [O] будет означать превосходную 19-очковую руку и хороший триплет в черве.
  4. 2. Перенос Джекоби. Идентичен 2 с той лишь разницей, что длинная масть - пика.
  5. 2. Требует, чтобы [O] заявил 2NT, после чего [R] опишется одной из следующих заявок:
    1. 3 - 0-5 PC и от 5-5 в минорах. [O] пасует или назначает 3.
    2. 3 - 5-8 PC и минимум 5-5 в минорах. [O] оценит свою руку и решит, искать ли минорный гейм, играть ли минорную частичную игру или 3NT.
    3. 3/ - 5-4 в минорах, синглет в заявляемой масти, 5-8 PC.[O],вероятно, поставит гейм либо в NT, либо в одном из миноров, либо в неназванном мажоре.
    4. 3NT - 5-4 в минорах, 2 слабых мажорных дублета и 6-8 PC. [O] может спасовать,если он силен в мажорах,или назначить минорную масть на 4-м или 5-м уровне.
  6. 2NT. Требует,чтобы [O] заявил 3, после чего [R] опишется одной из следующих заявок:
    1. Pass - желание играть 3.
    2. 3 - желание играть 3.
    3. 3/ - 5-8 PC, ренонс в заявляемой масти, 4-ка в другом мажоре и 5-4 в минорах.
  7. 3. Показывает 4-4-4-1 с черным синглетом и 5-8 PC. 3 от [O] - вопрос о синглете, на что [R] заявит 3, показывая синглет пик, или 3, показывая синглет треф.
  8. 3. То же, что и 3, с той лишь разницей,что синглет красный. Заявка [O] 3 - вопрос о синглете, на что 3 покажут синглет в бубне, а 3NT - синглет в черве.
  9. 3. Показывает 6- или 7-карточную трефу без боковых 4-рок и 7-8 PC.
  10. 3. То же, что и 3, но длина в бубне.
  11. 3NT. [O] должен пасовать. Заявка показывает ровную руку и 6-8 PC.
  12. 4. Техас в 4. [R] хочет играть 4, скрыв сильную руку.
  13. 4. Техас в 4.
  14. 4. Показывает длинные слабые миноры, расклад 6-6, и просит выбрать масть.
Заявки [R] после торговли 1 - 1 - 1 -1 - 1NT совпадают с его заявками после торговли 1 - 1 - 1NT. В обоих этих вариантах торговли Стейман является форсирующим:
[O]

-----------

1

1

1NT

2 в любую масть

 [R]

-----------

1

1

2

любая новая масть форсирует

[O]

-----------

1

1NT

2 в любую масть

 [R]

-----------

1

2

любая новая масть форсирует

Некоторые из перечисленных ответов [R], продолжающих секвенцию 1 - 1 - 1NT, встречаются редко, но они делают партнеров, которые их применяют, подготовленными к ситуациям, к которым кроме них не готов никто. Например, за годы нашего с Питером партнерства торговля 1 - 1 - 1NT - 4 не встречалась никогда. Однако я однажды видел сдачу, которая убедила меня в том,что эта конвенция должна дополнить нашу систему. Эта сдача игралась Барбарой Раппапорт и Элом Ротом, лучшей mixed-парой страны:
N (Рот)

AJ5

Q963

AK74

A9		 S (Раппапорт)

2

--

QJ8653

QJ10872
-----------

1NT

Pass		 -----------

5

Барбара выполнила 6. В действительности все,что необходимо для выполнения 7 - это удачный импас треф. Эл Рот - видимо,лучший из ныне здравствующих теоретик бриджевой торговли,однако ни он, ни Барбара не знали способа показать руку с двумя длинными слабыми минорными мастями. Если бы эта сдача встретилась нам с Питером (а я надеюсь, что это когда-нибудь случится), мы торговали бы так:
-----------

1

1NT 6

-----------

1

4

Pass

Едва ли это лучшая торговля, но она достаточно эффективна. Большой шлем зависит от импаса и не является правильным контрактом.

Секвенция 1 - 1 - 2

 Заявка 2 не форсирует, показывает 16-21 PC и означает, что трефа является самой длинной мастью [O].
[O]

-----------

1

2

[R]

-----------

1

Возможные ответы [R]:
  1. Pass. Менее 6 очков и нет хорошей масти.
  2. 2. Искусственная заявка. Показывает 6-8 PC и просит партнера торговать натурально.
  3. 2. 5-ка или 6-ка червей, 5-8 PC.
  4. 2. 5-ка или 6-ка пик, 5-8 PC.
  5. 2NT. 6- плохие 8 PC, ровная рука,нет 4-карточных мажоров. [O] может пасовать.
  6. 3. Показывает 5-8 PC и трефовую поддержку. Отрицает 5-карточные мажоры.
  7. 3//. Все эти заявки показывают 6 карт в заявляемой масти, возглавляемые тремя онерами: KQJ, KQ10, AQ10, AQJ, KJ10. Форсируют по меньшнй мере до 4. Гейм весьма вероятен.
  8. 3NT. Ровная рука, хорошие 8 PC, задержки по меньшей мере в двух мастях, кроме трефы.
  9. 4. Превосходная трефовая поддержка, 8-10 очков (считая раскладные ценности).
  10. 4//. Превосходная трефовая поддержка, ренонс или синглет в заявляемой масти, 8-10 очков (с раскладными ценностями).
[O] может продолжить торговлю после любого из этих ответов, но форсируют только заявки № 2, 7 и 10.

Секвенция 1 - 1 - 2

 Заявка 2 не форсирует, показывает 16-21 PC и означает, что бубна является длиннейшей мастью.

Возможные заявки [R]:
  1. Pass. Менее 6 очков и нет хорошей масти.
  2. 2. 5-ка или 6-ка червей, 4-8 PC.
  3. 2. 5-ка или 6-ка пик, 4-8 PC.
  4. 2NT. 6 или 7 PC, ровная рука. Отрицает 5-карточные мажоры, но просит партнера показать 4-карточный мажор.
  5. 3. 5-ка или 6-ка треф и 5-8 PC.
  6. 3. Нет 5-карточных мажоров, 5-8 очков и бубновая поддержка.
  7. 3/. Обе заявки показывают хорошую 6-ку в заявляемой масти и форсируют по меньшей мере до 4. Гейм весьма вероятен.
  8. 3NT. Ровная рука, 8 PC, задержки по меньшей мере в двух мастях кроме бубны.
  9. 4. Превосходная бубновая поддержка, 8-10 очков (с учетом раскладных ценностей).
  10. 4//. Превосходная бубновая поддержка, синглет в заявляемой масти и 8-10 очков (с учетом раскладных ценностей).
Только заявки № 7 и 10 являются форсирующими.

Секвенция 1 - 1 - 2

 Заявка 2 показывает руку, заслуживающую старомодного сильного открытия 2 и безусловно форсирует по меньшей мере до гейма. [O] может иметь очень сильную (не менее 21 очка) резкую руку с длинной червой, или сильную ровную руку с 5-кой или 6-кой червей, или двухмастную руку с 5-кой или 6-кой червей и 4-карточной боковой мастью. Если [O] имеет черву с боковой 5-карточной мастью, то он пойдет другим путем: 1 - 1 - 1 - 1 - 3//.
[O]

-----------

1

2

[R]

-----------

1

Ответы [R] выглядят следующим образом:
  1. 2. Минимум 5-ка пик и 5-8 очков. Отрицает триплет червей. [O] повторит черву, если это его единственная масть, заявит свою вторую масть, если таковая имеется, или заявит 2NT, если у него ровная рука.
  2. 2NT. Дублет в черве и 7-8 очков в равномерном раскладе. Идеальная заявка 2NT демонстрировала бы 2-х королей и даму или 2-х дам и короля без силы в черве. После этого [O] торгует натурально.
  3. 3. Искусственный негативный ответ, показывающий 0-5 очков и отсутствие червовой поддержки. [O] ответит, и если его ответ еще не будет геймом, то [R] должен торговать дальше, даже при 0 очков.
  4. 3. Показывает 5-8 очков и минимум 5-ку бубен, возглавляемую A, K или QJ. Отрицает хорошую червовую поддержку. После этого [O] торгует натурально.
  5. 3 Показывает 5-8 очков, по меньшей мере триплет червей и не отрицает наличия у [R] другой масти, поскольку первая обязанность [R] - показать поддержку в черве. Теперь [O] приступает к кю-бидам или заявляет свою вторую масть в поисках шлема.
  6. 3. Показывает 5-8 PC, синглет пик и хорошую червовую поддержку. [O] приступает к кю-бидам.
  7. 3NT. Такой заявки в рассматриваемой секвенции не существует.
  8. 4/. Синглет в заявляемой масти и 4-карточная поддержка при силе 5-8 PC.
  9. 4. Очень слабая рука с по меньшей мере 4-карточной поддержкой в черве, но без тузов, королей, синглетов и ренонсов. [R] должен иметь дублет. [O] почти всегда пасует, так как фактически только шлем с руки придает смысл дальнейшей торговле.
Мы с Питером любим секвенцию 1 - 1 - 2. В 1975г эта секвенция помогла нам получить большое преимущество в матче против команды, в которой играли Сэм Стейман и Вик и Жаклин Митчелл.

Вот эта сдача:
N (Вейчзел)

1076

Q92

842

KJ32		 S (Сонтаг)

A8

AKJ108

KQ

AQ95
-----------

Pass

1

3(5-8 очков, от триплета в )

5(4-карточная со старшим онером, нет тузов в др.мастях)

Pass 		-----------

1

2

4(либо 4-карточная масть,либо кю-бид)

6

Я знал, что мы не имеем туза бубен, и, почти наверняка, короля пик. Если бы я назначил 6, мы взяли бы только 11 взяток. С трефой в качестве козыря 12 взяток казались весьма вероятными изза пиковой убитки в руке Питера. Успех этого контракта зависел только от развала козырей 3-2 - почти 68%-ные шансы. Мы сумели назначить шлем в правильной масти, так как знали об имеющемся у нас трефовом фите 4-4. Большинство пар,использующих Standard American,скорее всего,остановились бы в червовом гейме или шлеме. Они вряд ли узнали бы с уверенностью близкой к гарантии про 4-ку треф в руке N, и могли подумать,что 5 - кю-бид, показывающий второго K треф. Чтобы показать дублет треф, Питер дал бы кю-бид 4NT, который также показал бы 4-ку червей с онером и отсутствие тузов в боковых мастях.

Секвенция 1 - 1 - 2

 Заявка 2 показывает руку, соответствующую сильному натуральному открытию 2, и форсирует по меньшей мере до гейма за одним исключением. [O] может иметь либо очень сильную раскладную руку, содержащую минимум 21 очко и пику в качестве единственной масти, либо ровную руку с 5-кой или 6-кой пик, либо двухмастную руку с пикой и любой другой 4-х или 5-карточной мастью.
[O]

-----------

1

2

[R]

-----------

1

Ответы [R]:
  1. 2NT. Ровная рука, 7-8 очков и дублет пик. В идеале [R] имеет 2-х королей или 2-х дам и короля.
  2. 3. Искусственная негативная заявка.Показывает 0-5 очков и отсутствие поддержки в пике. Если [O] заявит 3, а [R] имеет 0-3 очка, [R] может пасовать. Это и есть вышеупомянутое единственное исключение, когда гейм может быть не назначен.
  3. 3. Минимум 5-ка бубен, возглавляемая A, K или QJ и 5-8 очков. Отрицает триплет пик.
  4. 3. Минимум 5-ка червей и 5-8 очков.Отрицает триплет пик.
  5. 3. Показывает 5-8 очков и минимум триплет в пике. [R] может иметь другую масть.
  6. 3NT. Такой заявки в этой секвенции не существует.
  7. 4//. 4-карточная пиковая поддержка, 5-8 очков, синглет в заявляемой масти.
  8. 4. Очень слабая рука с минимум 4-карточной пиковой поддержкой, но без тузов, королей, синглетов и ренонсов. [R] должен иметь хотя бы один дублет.

Секвенция 1 - 1 - 2NT

 Заявка 2NT показывает 22-23 очка при ровной руке.
[O]

-----------

1

2NT

[R]

-----------

1

Вот некоторые возможные ответы [R]:
  1. 3. Стейман, просьба заявить 4-карточный мажор. Показывает 3-8 PC. Если [O] имеет оба 4-карточных мажора, он заявляет лучший из них, если он не имеет 4-карточных мажоров, он заявляет 3. Если следующей после Стеймана заявкой [R] будет 4 в любой минор, то это будет форсинг, показывающий 5 или 6 карт в заявляемой масти и неопределенный 4-карточный мажор. Если в ответ на Стейман [O] заявляет мажор, а [R] заявляет другой мажор, то это искусственный поиск шлема в мажорной масти [O], и дальнейшая торговля будет натуральной. Если [O] отрицает 4-карточный мажор,заявив 3, а [R] заявляет мажорную масть, то это означает, что [R] имеет 4 карты в заявляемой масти и 5 карт в другом мажоре: он пытается передать партнеру с более сильной рукой право розыгрыша в случае, если будет обнаружен 8-карточный мажорный фит.
  2. 3. Перенос Джекоби в 3. Показывает 0-8 очков и по меньшей мере 5-ку червей.[R] прояснит ситуацию следующей заявкой. Если рука [O] содержит выдающуюся червовую поддержку, он может сделать заявку выше 3, назначив 4 или даже новую масть, которая будет кю-бидом, показывающим туза в этой масти плюс великолепную 4-карточную червовую поддержку и контрольную руку, содержащую много тузов и королей. [R] может отклонить поиск шлема, остановившись в 4.
  3. 3. Перенос Джекоби в пику с той же структурой, что и 3.
  4. 3. Показывает шлемовый или геймовый интерес в обеих минорных мастях. [O] имеет возможность продемонстрировать отсутствие интереса к высокой игре в любом миноре с помощью заявки 3NT, после чего [R] все же может торговать дальше: мажорный кю-бид от [R] покажет синглет или ренонс в заявляемой масти;кроме того, [R] может заявить сильный минор.
  5. 3NT. Конец торговли.
  6. 4. Показывает шлемовый интерес в одном из миноров. [R] имеет 6-8 PC и 6-7 карт в трефе или в бубне. [O] может сделать одну из 4-х заявок:
    1. 4 - отсутствие шлемового интереса.
    2. 4 - шлемовый интерес, если у [R] трефа.
    3. 4 - шлемовый интерес, если у [R] бубна.
    4. 4NT - шлемовый интерес в обоих минорах.
  7. 4. Модифицированный Римский Блэквуд,вопрос о тузах. Ответ 4 покажет 0 или 3 туза, 4 - 1 или 4, 4NT - 2.
  8. 4/. Поиск шлема. Показывает хорошую 6-ку в заявляемой масти. [O] может пасовать.
  9. 4NT. Натурально, поиск шлема.
Великий английский игрок Теренс Риз сокрушался по поводу прогрессирующей искусственности в торговле. Ненатуральная торговля становилась все более популярной,и неожиданно для себя Риз обнаружил, что она также и гораздо более эффективна.

До своего прозрения Риз полагал, что необходима "Женевская Конвенция",которая остановила бы появление на свет все новых и новых искусственных заявок и конвенций. В качестве пародии Риз придумал систему, которую он назвал "Little Major", и которая была почти полностью ненатуральна. Трефа подразумевала черву, бубна подразумевала пику, черва показывала очень сильную руку или 2 · 6 очков, пика показывала миноры, 2NT было слабым минорным блоком, короче, это было "1984", где все что угодно подразумевало все что угодно другое.

Риз написал о своей находке, шутил по этому поводу, говорил каждому, кто был готов его слушать, о нелепости нового поколения бриджистов и призывал вернуться к основам.

Но случилось нечто странное. Риз решил рассмотреть достоинства "Little Major". К его удивлению, они оказались существенными. Ненатуральная торговля, рост популярности которой начинался под насмешки Риза, теперь рассматривалась им, как наилучший метод торговли.

Теренс Риз применял "Little Major" вплоть до чемпионата мира 1965г в Буэнос-Айресе.

Секвенция 1 - 1 - 3

 Заявка 3 показывает сильную руку, заслуживающую натурального открытия 2, и форсирует.
[O]

-----------

1

3

[R]

-----------

1

Ответы [R]:
  1. 3. Искусственная негативная заявка. Показывает 0-4 очка и отсутствие трефовой поддержки. [O] заявит другую масть (если она у него имеется), 4 или 3NT.
  2. 3. Минимум 5-ка червей и 5-8 PC. [R] может иметь триплет треф.
  3. 3. То же, что и 3, но длинная масть - пика.
  4. 3NT. Натурально, показывает ценности, разбросанные по другим мастям (кроме трефы) и 5-8 PC. Если после этого [O] заявит 4 или 4, то эта заявка будет натуральна и покажет 4-ку. [R] может спасовать, назначить 4NT или предпочесть трефу.
  5. 4. Минимум триплет треф, 5-8 очков, не исключает возможности наличия другой масти. Теперь [O] показывает кю-бидами своих тузов или вторую масть, пытаясь найти шлем, после чего любая заявка [R], кроме 5, есть продолжение поиска шлема.
  6. 4//. Синглет или ренонс в заявляемой масти, 4-карточная козырная поддержка, 4-8 PC. Теперь [O] кю-бидами показывает свои контроли 1-го класса.
  7. 4NT. Такой заявки в данной секвенции не существует.
  8. 5. Очень слабая рука с 4-х или 5-карточной трефовой поддержкой, но без тузов, королей, синглетов и ренонсов. Однако [R] должен иметь хотя бы один дублет. С раскладом 3-3-3-4 [R] должен был бы заявить 3, так как 3NT может оказаться более легким контрактом, чем 5.

Секвенция 1 - 1 - 3

 Заявка 3 показывает сильную, заслуживающую натурального открытия на 2-м уровне руку с длинной бубной.
[O]

-----------

1

3

[R]

-----------

1

[R] торгует следующим образом:
  1. 3. Искусственная негативная заявка. 0-4 очка, плохая бубновая поддержка. Возможно, [R] имеет черву,но это маловероятно.
  2. 3. Натурально, 5-8 очков, минимум 5-ка. Возможна 3-карточная поддержка в бубне.
  3. 3NT. Натурально, показывает разбросанную по всем мастям,кроме бубны,силу. 6-8 PC.
  4. 4. Натурально, хорошая 5-ка или 6-ка треф, 5-8 очков.
  5. 4. Минимум триплет в бубне, 5-8 очков, возможна другая масть. Теперь [O] показывает кю-бидами своих тузов или вторую масть, начиная поиск шлема, после чего любая заявка [R], кроме , есть продолжение шлемового поиска.
  6. 4. Натурально, 5-8 PC, хорошая 5-ка или 6-ка в черве.
  7. 4. Синглет или ренонс пик, 4-карточная бубновая поддержка, 5-8 PC.
  8. 4NT. Синглет или ренонс червей, 4-карточная бубновая поддержка, 5-8 PC.
  9. 5. Синглет или ренонс треф, 4-карточная бубновая поддержка, 5-8 PC.
  10. 5. Очень слабая рука с 4-х или 5-карточной бубновой поддержкой без тузов, королей, синглетов и ренонсов. [R] обещает минимум один дублет: с раскладом 3-3-4-3 [R] заявил бы 3(негатив),так как 3NT может оказаться более легкореализуемым контрактом, чем 5.

Секвенция 1 - 1 - 3

 Заявка 3 показывает ровно 9 взяток в червовом контракте.
[O]

-----------

1

3

[R]

-----------

1

В этой секвенции [R] должен будет поднять до гейма, если он имеет туза, короля, хороших козырей или убиточные ценности. Разумеется, [R] может и запасовать 3. Любая новая масть, заявляемая [R] после 3, есть кю-бид, показывающий шлемовый интерес; прыжок [R] в новую масть покажет, что он короток в этой масти, имеет по меньшей мере двух королей или туза и короля, а также минимум триплет в черве.

Секвенция 1 - 1 - 3

 По соглашению между партнерами заявка 3 может иметь 2 значения: она может либо показывать 9 взяток в пиковом контракте, либо очень сильную минорную (должны присутствовать оба минора) руку с раскладом по меньшей мере 6-5 - это форсирует [R] до 4-го уровня в его более предпочтительном миноре. Типичная рука для второго значения заявки 3 выглядела бы так: синглет пик, синглет червей, AKJ10xx в бубне и AKJxx в трефе.
[O]

-----------

1

3

[R]

-----------

1

Если заявка 3 подразумевает 9-взяточную пиковую руку, [R] торгует так же, как в секвенции 1 - 1 - 3.

Если заявка 3 имеет второе значение,то 4/ от [R] покажет туза в этой масти и шлемовый интерес, 4 в миноре покажет небольшой интерес к гейму, 5 в миноре покажет хорошую козырную поддержку и отсутствие боковых тузов, прыжок [R] в 4NT покажет отсутствие мажорных тузов, но 2 ключевых онера (A,K или Q) в минорах [O], 3NT от [R] - контракт.

Секвенция 1 - 1 - 3NT

 3NT - натуральная заявка. Это контракт, который хочет играть [O]. В свете негативного ответа 1, [O] по своей руке знает, что шлема нет. 3NT показывает 18-21 PC, солидный 6- или 7-карточный минор и задержки минимум в двух других мастях. Наиболее вероятный расклад для этой заявки - 2-2-2-7 или 3-2-2-6.
[O]

-----------

1

3NT

 [R]

-----------

1

[R] почти всегда запасовывает эту заявку.

Секвенция 1 - 1 - 4 в минор

 Таких секвенций в системе W-S Club не существует.

Секвенция 1 - 1 - 4 в мажор

 4/ - натуральные заявки. В свете негативного ответа 1, [O] знает, что шлема нет. Заявка [O] показывает 7-карточную масть и 16-19 PC.
[O]

-----------

1

4/

 [R]

-----------

1

[R] должен пасовать, за исключением случая, когда он имеет двух тузов.

Секвенция 1 - 1 - 4NT

 4NT показывает ровно 31 PC и ровную руку.
[O]

-----------

1

4NT

 [R]

-----------

1

С одной дамой [R] назначит 5NT, с двумя дамами - 6NT, с одним тузом - 6NT, с тузом и дамой - 7NT.

Торговля, начинающаяся секвенцией 1 - 1, встречается очень часто. Этими секвенциями легко овладеть. Их простота придает им силу и эффективность.  

Power Precision
Оглавление